KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2025/7879 E., 2025/12756 K.
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2025
- Konu
- Uyusturucu Suclari
Karar Detayı
184 kelime·1 dk okuma
Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gebze 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre, mahkemelerin dava dosyaları arasında sanık ... yönünden şahsî ve hukukî irtibat bulunmakla birlikte, her iki dosyada mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirilmesi olanağı nazara alındığında,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Uyuşturucu ticareti dosyalarında İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi ile Gebze 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında ortaya çıkan olumsuz birleştirme uyuşmazlığı ve yargı yeri belirlenmesi istemi.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Dosyalar arasında şahsi ve hukuki irtibat bulunsa da, delillerin onaylı örneklerinin getirilebilmesi ve dosyalardan birinde karar verilerek birleştirme olanağının kalmaması halinde davaların birlikte yürütülmesinde yarar yoktur.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Birleştirme talebinde yalnızca irtibata değil, birlikte yargılamanın somut yararına dayanılmalı; karşı dosyada karar verilmişse birleştirme olanağı kalmayacağından talep zamanında ileri sürülmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.