KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2025/8819 E., 2026/4419 K.
- Karar tarihi
- 9 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/736 Esas, 2025/25 Karar
- Suç
- İcbar suretiyle irtikap
- Karar
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- Tebliğname görüşü
- Düzeltilerek onama
Karar Detayı
196 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: İcbar suretiyle irtikap suçundan açılan kamu davasında sanığın mahkumiyetine dair hükümlerin temyiz incelemesinden geçerek bozulduğu, bozma üzerine en son yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği,
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.01.2026 tarihli, 2025/11-200 Esas, 2026/19 sayılı Kararında da belirtildiği üzere 7499 sayılı Kanun'un 15. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 231/12. maddesinde "272 nci maddenin üçüncü fıkrası hükümleri saklı kalmak üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı istinaf yoluna başvurulabilir. ..." şeklinde düzenleme yapılarak İlk Derece Mahkemelerince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların istinaf kanun yoluna tabi olduğunun hüküm altına alındığı, bu itibarla temyizinin mümkün bulunmadığı, aynı Kanun’un 264/1. maddesinde yer verilen.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.