Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2025/8910 E. , 2025/14633 K. "İçtihat Metni" Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İnebolu 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle Diyarbakır 20. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirl
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2025/8910 E. , 2025/14633 K. "İçtihat Metni" Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İnebolu 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle Diyarbakır 20. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Diyarbakır 20. Asliye Ceza Mahkemesinin gerekçeli kararında "Mersin Mahkemeleri" ibaresi geçmekte ise de gerekçeli kararın içeriği itibarıyla İnebolu 2. Asliye Ceza Mahkemesine yönelik yetkisizlik kararı verildiği, belirtilen hususun maddi hata olduğu kabul edilmiş, Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Diyarbakır 20. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İnebolu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.03.2025 tarihli ve 2025/92 Esas, 2025/136 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.12.2025 tarihinde karar verildi.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.