Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2025/8917 E. , 2025/14687 K. "İçtihat Metni" Basit yaralama ve mala zarar verme suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Patnos Ağır Ceza Mahkemesiyle Malazgirt Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenme
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2025/8917 E. , 2025/14687 K. "İçtihat Metni" Basit yaralama ve mala zarar verme suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Patnos Ağır Ceza Mahkemesiyle Malazgirt Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Patnos Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225. maddesi uyarınca iddianamenin kapsamına göre, yerinde görülmeyen Malazgirt Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.02.2025 tarihli ve 2023/333 Esas, 2025/86 sayılı GÖREVSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.12.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Basit yaralama ve mala zarar verme suçlarından açılan davada Patnos Ağır Ceza Mahkemesi ile Malazgirt Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğmuş, yargı yerinin belirlenmesi istenmiştir.
Hukuki İlke: CMK 225 uyarınca hüküm iddianamede anlatılan fiil ve fail ile sınırlıdır; görev uyuşmazlığında iddianamenin kapsamı, olayın anlatılış biçimi ve suçların niteliği esas alınarak görevli mahkeme belirlenir.
Uygulama Sonucu: kaldırma (görevsizlik kararının kaldırılması)
Dava Strateji Notu: Görev itirazlarında iddianamenin kapsamı belirleyicidir; iddianamede anlatılan fiilin niteliği hangi mahkemeyi görevli kılıyorsa yargılama orada sürer, bu usul basamağı esasa girmeden çözülür.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.