KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2025/9900 E., 2025/14889 K.
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
Karar Detayı
210 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. Eskişehir 6. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gebze 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, Eskişehir 6. Ağır Ceza Mahkemesinin birleştirme hususunda Gebze 6. Ağır Ceza Mahkemesine muvafakatin olup olmadığının sorulmadığı ve devamında Eskişehir 6. Ağır Ceza Mahkemesinin birleştirme kararı verdiği,
Gebze 6. Ağır Ceza Mahkemesinin de birleştirme kararı yerinde görülmediğinden dosyanın Eskişehir 6. Ağır Ceza Mahkemesine iadesine ilişkin 04.08.2025 tarihli müzekkeresinin muvafakat etmeme kararı niteliğinde olduğu ve kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, her iki dosyada da mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirtilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık davasında Eskişehir ve Gebze ağır ceza mahkemeleri arasında birleştirme uyuşmazlığı doğmuş; Eskişehir birleştirme kararı vermiş, Gebze bunu yerinde görmemiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Her iki dosyadaki delillerin onaylı örneklerinin getirtilebilmesi olanağı bulunduğunda, suçların niteliği ve olayların anlatılış biçimine göre davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmeyebilir; bu halde birleştirmeye yer olmadığına karar verilip birleştirme kararı kaldırılır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Farklı yerlerdeki dolandırıcılık dosyalarının birleştirilmesi otomatik değildir; delillerin örneklenerek ayrı yürütülebildiği hallerde Yargıtay birleştirmeyi reddeder, birleştirme talebi somut hukuki/fiili irtibatla gerekçelendirilmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.