KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/1077 E., 2026/2402 K.
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
120 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul Anadolu 26. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesi ile İstanbul Anadolu 26. Ağır Ceza Mahkemesi arasında nitelikli dolandırıcılık suçundan doğan olumsuz yetki uyuşmazlığı, yargı yerinin saptanması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca Daireye gönderilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Mercii tayininde ölçü, iddianamedeki olay anlatımı ile suçun niteliği olmuş; Daire bu ölçüte göre yetkisizlik kararlarından birini yerinde görmemiştir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Yerinde görülmeyen Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış; dosya, mercii tayini gereğinin yerine getirilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Yetkisizlik kararlarının uzaması yargılamayı geciktirir; müdafi, yetki tartışmasını hızla kapatıp esasa geçilmesini talep ederek müvekkil aleyhine gecikmeyi önleyebilir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.