İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/1188 Karar: 2026/3007 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi — Nitelikli Yağma Kararı (E.2026/1188 K.2026/3007)

5. Ceza Dairesi 2026/1188 E. , 2026/3007 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 19. Ağır Ceza Mahkemesiyle Samsun 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderi

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/1188 E. , 2026/3007 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 19. Ağır Ceza Mahkemesiyle Samsun 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderi

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/1188 E. , 2026/3007 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 19. Ağır Ceza Mahkemesiyle Samsun 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İstanbul Anadolu 19. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Samsun 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.09.2025 tarihli ve 2025/121 Esas, 2025/22 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.02.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkındaki dosyada İstanbul Anadolu 19. Ağır Ceza Mahkemesi ile Samsun 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.

Hukuki İlke: Daire, iddianamedeki olayın anlatımı ile İstanbul Anadolu 19. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeyi esas alarak yargı yerini belirlemiştir.

Uygulama Sonucu: Samsun 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.09.2025 tarihli yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmıştır.

Dava Strateji Notu: Tek sanıklı dolandırıcılık dosyalarında yetki genellikle fiilin ve haksız menfaatin gerçekleştiği yere göre belirlenir; savunma bu unsurları iddianameden titizlikle ayıklamalıdır.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla