Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/1400 E. , 2026/2635 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Diyarbakır 11. Ağır Ceza Mahkemesiyle Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gö
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/1400 E. , 2026/2635 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Diyarbakır 11. Ağır Ceza Mahkemesiyle Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Diyarbakır 11. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.08.2025 tarihli ve 2025/583 Esas, 2025/498 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılıkta birden fazla sanık hakkında Diyarbakır 11. Ağır Ceza Mahkemesi ile Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmış, yargı yeri belirlenmek üzere dosya Daireye gönderilmiştir.
Hukuki İlke: Daire, iddianamedeki olayın anlatılış biçimi ve Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeyi esas alarak yetkili mahkemeyi saptamıştır.
Uygulama Sonucu: Diyarbakır 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.08.2025 tarihli yetkisizlik kararı oy birliğiyle KALDIRILMIŞ, dosya mahkemesine iade için Başsavcılığa tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu: Çok sanıklı dolandırıcılıkta yetki bağlantı kuralları önem taşır; müdafi, sanıkların ayrı yerlerde bulunması halinde davaların birleştirilmesi ve yetkili yer bakımından itirazlarını iddianamedeki eylem tanımına dayandırmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.