Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/1452 E. , 2026/3952 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Küçükçekmece 7. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi ve Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilme
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/1452 E. , 2026/3952 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Küçükçekmece 7. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi ve Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Küçükçekmece 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.06.2025 tarihli ve 2025/199 Esas, 2025/234 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,04.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılıkta birden çok sanık hakkında Küçükçekmece 7. Ağır Ceza Mahkemesi ile Bakırköy 8. ve Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemeleri arasında üç mahkemeli olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke: Daire, iddianamedeki olay anlatımı ve Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesine göre yetkili yargı yerini belirlemiştir.
Uygulama Sonucu: Küçükçekmece 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.06.2025 tarihli yetkisizlik kararı oy birliğiyle KALDIRILMIŞ, dosya mahkemesine iade için Başsavcılığa tevdi olunmuştur.
Dava Strateji Notu: Birden çok mahkemenin karıştığı ve turizm bölgesini de kapsayan yetki uyuşmazlıklarında dosyanın yeri değişebilir; müdafi, sanıkların ve mağdurun bulunduğu yerleri karşılaştırarak yetki lehine argüman geliştirmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.