Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/1465 E. , 2026/3475 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Osmaniye 4. Ağır Ceza Mahkemesiyle Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dos
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/1465 E. , 2026/3475 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Osmaniye 4. Ağır Ceza Mahkemesiyle Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Osmaniye 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.09.2025 tarihli 2025/223 Esas, 2025/228 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,02.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan bir sanık hakkındaki yargılamada Osmaniye 4. Ağır Ceza Mahkemesi ile Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş, merci tayini için dosya Yargıtay 5. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
Hukuki İlke: Daire, dosya içeriğine, atılı suçun niteliğine, iddianamedeki olay anlatımına ve Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesine göre Osmaniye 4. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik değerlendirmesini yerinde görmemiştir.
Uygulama Sonucu: Osmaniye 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.09.2025 tarihli yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış, dosya mahkemesine iade için Başsavcılığa tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu: Yetki uyuşmazlığında merci, yetkisizlik kararını veren mahkemeyi yetkili sayabildiğinden; müdafi, yetki itirazını iddianamedeki olay anlatımı ve suçun tamamlandığı yer verileriyle somut biçimde desteklemelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.