Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/1482 E. , 2026/3479 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesiyle Ankara 50. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yar
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/1482 E. , 2026/3479 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesiyle Ankara 50. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Ankara 50. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.10.2025 tarihli ve 2025/577 Esas, 2025/699 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Dolandırıcılık suçunda Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi ile Ankara 50. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmış, merci tayini için dosya Yargıtaya gelmiştir.
Hukuki İlke: Yetkili mahkeme, dosya içeriği, suçun niteliği ve iddianamedeki olay anlatımına göre belirlenir; işin esasına girilmez.
Uygulama Sonucu: Ankara 50. Asliye Ceza Mahkemesinin gerekçesi benimsenerek Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılmış, yetki Bakırköy'de bırakılmıştır.
Dava Strateji Notu: İki büyük şehir mahkemesi arasındaki yetki çekişmesinde Yargıtay ilk yetkisizlik veren mahkemeyi yetkili sayabiliyor; taraf, yetkisizlik kararının iddianamedeki fiil yerine dayanıp dayanmadığını denetleyerek gereksiz zaman kaybını önleyebilir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.