Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/1403 E. , 2026/2633 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesiyle Siirt 1. Asliye Ceza Mahkemesi ve Bursa 21. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenme
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/1403 E. , 2026/2633 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesiyle Siirt 1. Asliye Ceza Mahkemesi ve Bursa 21. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine göre, yerinde görülmeyen Siirt 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.06.2025 tarihli ve 2025/238 Esas, 2025/314 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Dolandırıcılık suçundan yargılamada Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi ile Siirt 1. ve Bursa 21. Asliye Ceza Mahkemeleri arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi istemi.
Hukuki İlke: Birden fazla mahkemenin yetkisizlik kararı verdiği hallerde yargı yeri; suçun niteliği ve iddianamedeki olayın anlatılış biçimi esas alınarak belirlenir; yerinde görülmeyen yetkisizlik kararı kaldırılır.
Uygulama Sonucu: Siirt 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.06.2025 tarihli yetkisizlik kararı yerinde görülmeyerek oy birliğiyle KALDIRILMIŞ, dosya mahkemesine iade edilmiştir.
Dava Strateji Notu: Üç mahkemenin karıştığı yetki uyuşmazlıklarında Yargıtay hangi yetkisizlik kararını kaldırdığını iddianame anlatımına göre belirler; müdafi, birden çok yetkisizlik zincirinde dosyanın hangi mahkemede karara bağlanacağını iddianamedeki fiil yerine göre öngörmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.