Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/1246 E. , 2026/3623 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Kocaeli 8. Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul 61. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yar
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/1246 E. , 2026/3623 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Kocaeli 8. Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul 61. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Kocaeli 8. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İstanbul 61. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.09.2025 tarihli ve 2025/469 Esas, 2025/495 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Tek sanık hakkında dolandırıcılık suçundan yürütülen yargılamada, Kocaeli 8. Asliye Ceza Mahkemesi ile İstanbul 61. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş; dosya yargı yerinin belirlenmesi için Yargıtay'a gönderilmiştir.
Hukuki İlke: Daire; dosya içeriği, atılı suçun niteliği, iddianamedeki olay anlatımı ve Kocaeli 8. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre yetkiyi Kocaeli mahkemesi lehine değerlendirmiş, İstanbul 61. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını yerinde bulmamıştır.
Uygulama Sonucu: İstanbul 61. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.09.2025 tarihli yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış, dosya mahkemesine iade için Başsavcılığa tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu: Bu kararda önceki yetki uyuşmazlıklarından farklı olarak İstanbul mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılıp yetki Kocaeli'ye bırakılmıştır; yani daire her olayda aynı ili değil, iddianamedeki somut olay-yer bağını izlemektedir. Vekil, müvekkili için istediği yargı çevresini savunurken o yerin olayla fiili irtibatını (fiilin işlendiği/sonucun doğduğu yer) somutlaştırmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.