Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/1187 E. , 2026/3006 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bakırköy 27. Asliye Ceza Mahkemesiyle Adana 15. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yarg
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/1187 E. , 2026/3006 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bakırköy 27. Asliye Ceza Mahkemesiyle Adana 15. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Adana 15. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Bakırköy 27. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.05.2025 tarihli ve 2025/349 Esas, 2025/334 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Tek sanık hakkında dolandırıcılık suçundan yürütülen yargılamada Bakırköy 27. Asliye Ceza Mahkemesi ile Adana 15. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmış, dosya yargı yerinin belirlenmesi için Yargıtay'a intikal ettirilmiştir.
Hukuki İlke: Daire; dosya içeriği, sanığa atılı suçun niteliği, iddianamedeki olay anlatımı ve Adana 15. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye dayanarak Bakırköy mahkemesinin yetkisizlik değerlendirmesini yerinde bulmamıştır. Uyuşmazlık, dosyanın esasına değil, hangi yer mahkemesinin yargılamaya bakacağına ilişkin usuli bir denetimle çözülmüştür.
Uygulama Sonucu: Bakırköy 27. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.05.2025 tarihli yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış ve dosya mahkemesine iade için Başsavcılığa tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu: İki büyük yargı çevresi (İstanbul-Adana) arasında yetki çekişmesinde dairenin, karşı mahkemenin (Adana) gerekçesini benimseyip ilk yetkisizlik kararını kaldırdığı görülüyor. Müvekkilin bulunduğu yerde yargılanmasını isteyen vekil, o mahkemenin yetkisini destekleyen somut olay-yer irtibatını dosyaya erkenden koymalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.