İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/1181 Karar: 2026/3003 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2026/1181 K.2026/3003

5. Ceza Dairesi 2026/1181 E. , 2026/3003 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Tunceli 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Dikili 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen do

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/1181 E. , 2026/3003 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Tunceli 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Dikili 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen do

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/1181 E. , 2026/3003 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Tunceli 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Dikili 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Dikili 2. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Tunceli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.10.2025 tarihli ve 2025/416 Esas, 2025/447 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.02.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: İki sanık hakkında dolandırıcılık suçundan yürütülen yargılamada, Tunceli 1. Asliye Ceza Mahkemesi ile Dikili 2. Asliye Ceza Mahkemesi kendilerini yetkisiz görmüş ve aralarında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur. Dosya, yargı yerinin belirlenmesi istemiyle Yargıtay'a gönderilmiştir.

Hukuki İlke: Daire, dosyanın mahiyeti gereği ön inceleme denetimine tabi olmadığını belirlemiş; dosya içeriği, atılı suçun niteliği ve iddianamedeki olay anlatımı ile Dikili 2. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeyi esas alarak yetkiyi Dikili mahkemesi lehine değerlendirmiştir. Yani yetki, iddianamedeki olayın anlatılış biçimi üzerinden belirlenmiştir.

Uygulama Sonucu: Tunceli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.10.2025 tarihli yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış, dosya mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.

Dava Strateji Notu: Dolandırıcılıkta yetki uyuşmazlıklarında dairenin belirleyici gördüğü unsur iddianamedeki olay anlatımıdır. Yetki itirazı yapacak vekil, iddianamedeki fiil-yer bağını kendi lehine kurmalı; salt sanığın ikametine dayanan yetkisizlik argümanı zayıf kalır.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla