KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/901 E., 2026/2713 K.
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2026
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
Karar Detayı
127 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Tarsus 9. Asliye Ceza Mahkemesiyle Küçükçekmece 23. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine göre, Küçükçekmece 23. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı üzerine dosyayı ele alan Tarsus 9. Asliye Ceza Mahkemesince Nevşehir Asliye Ceza Mahkemesine yönelik yetkisizlik kararı verildiği, dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesi yerine Dairemize gönderildiği,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Dolandırıcılık yargılamasında Küçükçekmece 23. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı üzerine dosyayı ele alan Tarsus 9. Asliye Ceza Mahkemesinin Nevşehir Asliye Ceza Mahkemesine yetkisizlik kararı vermesi; ancak dosyanın Nevşehir'e gönderilmeyip doğrudan Daireye gönderilmesi.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Olumsuz yetki uyuşmazlığının doğması ve Yargıtayca çözülebilmesi için, ikinci mahkemenin usulüne uygun verilmiş karşı bir yetkisizlik kararının bulunması zorunludur; bu olmadan henüz bir yetki ihtilafı oluşmaz.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Nevşehir Asliye Ceza Mahkemesince verilmiş karşı yetkisizlik kararı bulunmadığından henüz yetki ihtilafı oluşmadığı belirlenerek, incelenmeyen dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına oy birliğiyle TEVDİİNE karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Yetki uyuşmazlığının merci önüne gelebilmesi için usulüne uygun karşılıklı iki yetkisizlik kararı şarttır; dosyanın atlamalı biçimde doğrudan Yargıtaya gönderilmesi çözümsüz iade ile sonuçlanır. Müdafi, yetki tartışması sürecinde dosyanın önce yetkisiz görülen son mahkemeye gönderilip karşı kararının alınmasını takip etmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.