İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/1189 Karar: 2026/3008 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2026/1189 K.2026/3008

5. Ceza Dairesi 2026/1189 E. , 2026/3008 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık ve şantaj suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Milas Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönder

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/1189 E. , 2026/3008 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık ve şantaj suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Milas Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönder

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/1189 E. , 2026/3008 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık ve şantaj suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Milas Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Milas Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.05.2025 tarihli ve 2025/221 Esas, 2025/146 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.02.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: İki sanık hakkında dolandırıcılık ve şantaj suçlarından yürütülen yargılamada, Milas Ağır Ceza Mahkemesi ile İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur. Suçların ağır ceza mahkemesinin görevine girmesi nedeniyle uyuşmazlık ağır ceza mahkemeleri arasında yaşanmıştır.

Hukuki İlke: Daire; dosya içeriği, sanıklara atılı suçların niteliği, iddianamedeki olay anlatımı ve İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeyi değerlendirerek Milas Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını yerinde görmemiştir. Birden fazla suçun (dolandırıcılık + şantaj) bir arada bulunduğu dosyada yetki, bütün olarak değerlendirilmiştir.

Uygulama Sonucu: Milas Ağır Ceza Mahkemesinin 22.05.2025 tarihli yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış, dosya mahkemesine iade için Başsavcılığa tevdi edilmiştir.

Dava Strateji Notu: Dolandırıcılık ile şantajın birlikte yargılandığı ağır ceza dosyalarında yetki tek merkezde toplanmakta; vekil, bağlantılı suçlarda yetkiyi parçalama (her suç için ayrı yer) argümanına güvenmemeli, iddianamedeki bütünlüklü olay örgüsünü esas almalıdır.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla