KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/1189 E., 2026/3008 K.
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2026
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
Karar Detayı
118 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık ve şantaj suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Milas Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: İki sanık hakkında dolandırıcılık ve şantaj suçlarından yürütülen yargılamada, Milas Ağır Ceza Mahkemesi ile İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur. Suçların ağır ceza mahkemesinin görevine girmesi nedeniyle uyuşmazlık ağır ceza mahkemeleri arasında yaşanmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Daire; dosya içeriği, sanıklara atılı suçların niteliği, iddianamedeki olay anlatımı ve İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeyi değerlendirerek Milas Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını yerinde görmemiştir. Birden fazla suçun (dolandırıcılık + şantaj) bir arada bulunduğu dosyada yetki, bütün olarak değerlendirilmiştir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Milas Ağır Ceza Mahkemesinin 22.05.2025 tarihli yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış, dosya mahkemesine iade için Başsavcılığa tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Dolandırıcılık ile şantajın birlikte yargılandığı ağır ceza dosyalarında yetki tek merkezde toplanmakta; vekil, bağlantılı suçlarda yetkiyi parçalama (her suç için ayrı yer) argümanına güvenmemeli, iddianamedeki bütünlüklü olay örgüsünü esas almalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.