KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/1361 E., 2026/3698 K.
- Karar tarihi
- 3 Mart 2026
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
Karar Detayı
116 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Uşak 6. Asliye Ceza Mahkemesiyle Muratlı Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Dolandırıcılık suçundan iki sanık hakkında yargılamada Uşak 6. Asliye Ceza Mahkemesi ile Muratlı Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi istemi.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yetkili yargı yeri; sanıklara atılı suçun niteliği, iddianamedeki olayın anlatılış biçimi ve yetkili görülen mahkemenin gerekçesi esas alınarak belirlenir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Muratlı Asliye Ceza Mahkemesinin 27.05.2025 tarihli yetkisizlik kararı yerinde görülmeyerek oy birliğiyle KALDIRILMIŞ, dosya mahkemesine iade edilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Burada Uşak 6. ACM'nin gerekçesi esas alınmıştır. Müdafi, çok sanıklı dolandırıcılıkta yetki itirazını iddianamedeki fiil anlatımına dayandırmalı, son yetkisizlik kararının genelde kabul görmediğini gözetmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.