KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/1500 E., 2026/3447 K.
- Karar tarihi
- 2 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
123 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesiyle Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından iki sanık hakkındaki yargılamada Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesi ile Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Daire, Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesini isabetli görerek, birden çok suçun bulunduğu dosyada Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik değerlendirmesini yerinde görmemiştir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.03.2025 tarihli yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış, dosya mahkemesine iade için Başsavcılığa tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Dolandırıcılığa sahtecilik eşlik ettiğinde yetkiyi hangi suçun belirlediği tartışılır; müdafi, sahte belgenin düzenlendiği yer ile dolandırıcılığın tamamlandığı yeri ayrı ayrı değerlendirerek en güçlü yetki noktasını seçmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.