Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/1493 E. , 2026/3442 K. "İçtihat Metni" Kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Isparta 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyu
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/1493 E. , 2026/3442 K. "İçtihat Metni" Kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Isparta 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Isparta 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.10.2025 tarihli 2025/648 Esas, 2025/475 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak ile nitelikli dolandırıcılık suçlarından iki sanık hakkındaki yargılamada Isparta 3. Ağır Ceza Mahkemesi ile İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.
Hukuki İlke: Daire, İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesini benimseyerek Isparta 3. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını yerinde görmemiştir.
Uygulama Sonucu: Isparta 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.10.2025 tarihli yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış, dosya iade için Başsavcılığa tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu: Veri suçu ile dolandırıcılığın birleştiği dosyalarda yetkiyi genellikle mağdurun zararının gerçekleştiği yer belirler; müdafi para transferi ve işlem kayıtlarını yetki tartışmasının merkezine koymalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.