Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/1480 E. , 2026/3473 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesiyle İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yet
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/1480 E. , 2026/3473 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesiyle İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.07.2025 tarihli ve 2025/283 Esas, 2025/318 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık ile kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak suçlarından bir sanık ve diğer sanıklar hakkındaki yargılamada Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi ile İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.
Hukuki İlke: Daire, çok sanıklı ve birden çok suçlu dosyada İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesini esas alarak Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik değerlendirmesini yerinde görmemiştir.
Uygulama Sonucu: Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.07.2025 tarihli yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış, dosya mahkemesine iade için Başsavcılığa tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu: Veri ele geçirme ile dolandırıcılığın birlikte işlendiği dosyalarda yetkiyi hangi suçun belirlediği çekişmelidir; müdafi, dijital delilin elde edildiği yer ile mağdurun zararının doğduğu yeri ayrı ayrı değerlendirmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.