Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/1478 E. , 2026/3477 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Şanlıurfa 7. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen do
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/1478 E. , 2026/3477 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Şanlıurfa 7. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Şanlıurfa 7. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.10.2025 tarihli 2025/420 Esas, 2025/447 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan bir sanık hakkındaki yargılamada Şanlıurfa 7. Ağır Ceza Mahkemesi ile İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmış, merci tayini istenmiştir.
Hukuki İlke: Daire, Şanlıurfa 7. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesini benimseyip İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik değerlendirmesini yerinde görmeyerek uyuşmazlığı sonuçlandırmıştır.
Uygulama Sonucu: İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.10.2025 tarihli yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış, dosya mahkemesine iade için Başsavcılığa tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu: Büyük şehir ağır ceza mahkemeleri arasındaki yetki çekişmelerinde dava yıllarca askıda kalabilir; müdafi, merci kararı çıkana kadar zamanaşımı ve tutukluluk sürelerini takip etmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.