Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/1470 E. , 2026/3476 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Antalya 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/1470 E. , 2026/3476 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Antalya 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Antalya 10. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.07.2025 tarihli 2025/787 Esas, 2025/579 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,02.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan bir sanık hakkındaki yargılamada Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesi ile Antalya 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş, dosya yargı yerinin belirlenmesi için Daireye gelmiştir.
Hukuki İlke: Daire, Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesini isabetli görerek Antalya 10. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını yerinde bulmamıştır; değerlendirme yalnızca dosya, suç niteliği ve iddianame üzerinden yapılmıştır.
Uygulama Sonucu: Antalya 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.07.2025 tarihli yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış, dosya iade için Başsavcılığa tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu: Yetkisizlik gönderilen mahkemenin de yetkisiz sayılabileceği bu tür kararlarda, taraf; ilk yetkisizliğin dayanağını çürütmek yerine kendi lehine olan bağlantı noktasını (mağdur/işlem yeri) öne çıkarmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.