KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/1545 E., 2026/3846 K.
- Karar tarihi
- 3 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
118 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan davada Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesi ile İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi arasında, her iki mahkemenin de kendini yetkisiz görmesiyle olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Ön inceleme denetimine tabi olmayan yetki uyuşmazlığı, dosya içeriği, sanığa atılı suçun niteliği ve iddianamedeki olayın anlatılış biçimine göre Yargıtay 5. Ceza Dairesince çözümlenir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesi benimsenerek, yerinde görülmeyen Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış; dosya mahkemesine iade için Başsavcılığa tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Yer yetkisi çekişmelerinde merci ilgili Yargıtay Ceza Dairesidir; yetki itirazınızı iddianamedeki fiil anlatımına dayandırıp erken aşamada ileri sürün.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.