KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/160 E., 2026/1674 K.
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
118 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesiyle Antalya 8. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Çok sanıklı nitelikli dolandırıcılık dosyasında Mersin 9. Ağır Ceza Mahkemesi ile Samsun 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Daire; dosya içeriği, suçun niteliği ve iddianamedeki olay anlatımına göre yetkili mahkemeyi belirlemiştir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Mersin 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.07.2025 tarihli yetkisizlik kararı yerinde görülmeyerek oy birliğiyle KALDIRILMIŞTIR.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Bu kararda karşı mahkemenin gerekçesine atıf yapılmaksızın doğrudan iddianamedeki anlatıma dayanılmıştır; yetki itirazının iddianamedeki fiil tasvirine dayandırılması pratikte belirleyicidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.