İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/160 Karar: 2026/1674 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi — Nitelikli Yağma Kararı (E.2026/160 K.2026/1674)

5. Ceza Dairesi 2026/160 E. , 2026/1674 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesiyle Antalya 8. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosy

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/160 E. , 2026/1674 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesiyle Antalya 8. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosy

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/160 E. , 2026/1674 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesiyle Antalya 8. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Antalya 8. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.09.2025 tarihli ve 2025/380 Esas, 2025/386 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.02.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Çok sanıklı nitelikli dolandırıcılık dosyasında Mersin 9. Ağır Ceza Mahkemesi ile Samsun 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.

Hukuki İlke: Daire; dosya içeriği, suçun niteliği ve iddianamedeki olay anlatımına göre yetkili mahkemeyi belirlemiştir.

Uygulama Sonucu: Mersin 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.07.2025 tarihli yetkisizlik kararı yerinde görülmeyerek oy birliğiyle KALDIRILMIŞTIR.

Dava Strateji Notu: Bu kararda karşı mahkemenin gerekçesine atıf yapılmaksızın doğrudan iddianamedeki anlatıma dayanılmıştır; yetki itirazının iddianamedeki fiil tasvirine dayandırılması pratikte belirleyicidir.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla