Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/141 E. , 2026/1833 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... (ad bilgisi değişerek ... iken ... olmakla) hakkında yapılan yargılama sırasında; Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı ye
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/141 E. , 2026/1833 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... (ad bilgisi değişerek ... iken ... olmakla) hakkında yapılan yargılama sırasında; Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.11.2025 tarihli ve 2025/334 Esas, 2025/295 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık dosyasında (sanığın ad bilgisi sonradan değişmiş) Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesi ile Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke: Daire, iddianamedeki olay anlatımı ve Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesini esas alarak yetkiyi belirlemiştir.
Uygulama Sonucu: Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesinin 10.11.2025 tarihli yetkisizlik kararı yerinde görülmeyerek oy birliğiyle KALDIRILMIŞTIR.
Dava Strateji Notu: Sanığın kimlik/ad bilgisinde değişiklik bulunan dosyalarda yetki ve teşhis itirazlarını ayrı ayrı kurgulamak; kimlik değişikliğinin sanığın aynı kişi olduğu tespitiyle çelişmediğini de gözden geçirmek gerekir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.