KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/132 E., 2026/1840 K.
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
116 kelime·1 dk okuma
Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. İstanbul 67. Asliye Ceza Mahkemesiyle Gökçeada Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli hırsızlık suçuna ilişkin dosyada İstanbul 67. Asliye Ceza Mahkemesi ile Gökçeada Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş; yargı yerinin belirlenmesi için dosya Daireye gelmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yetki uyuşmazlığında Daire; dosya içeriği, atılı suçun niteliği ve iddianamedeki olay anlatımı ile İstanbul 67. Asliye Ceza Mahkemesinin gerekçesini esas alarak yetkili mahkemeyi belirlemiştir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Gökçeada Asliye Ceza Mahkemesinin 07.05.2024 tarihli yetkisizlik kararı yerinde görülmeyerek oy birliğiyle KALDIRILMIŞ, yargılamanın orada sürdürülmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Hırsızlık dosyalarında yetki itirazı yaparken iddianamedeki olayın anlatılış biçimi ve suçun işlendiği yerin belirlenmesi belirleyicidir; salt sanığın ikametine dayalı yetkisizlik talepleri Dairece yerinde görülmeyebilir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.