Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/121 E. , 2026/2780 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesiyle Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesi ve Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/121 E. , 2026/2780 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesiyle Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesi ve Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.05.2025 tarihli ve 2025/80 Esas, 2025/150 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık ve verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarında Ankara 32., Aydın 3. ve Söke 1. Ağır Ceza Mahkemeleri arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke: Sanıklara yüklenen suçların niteliği ve iddianamedeki olay anlatımı esas alınarak, Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesi gerekçesi doğrultusunda yargı yeri belirlenmiştir.
Uygulama Sonucu: Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılarak dosya mahkemesine iade edilmiştir.
Dava Strateji Notu: Birden fazla mahkemenin karıştığı bağlantılı suç dosyalarında yetki, ana suçun işlendiği yer anlatımına göre belirlenir; yetki itirazında suçlar arası bağlantı ve fiil yeri birlikte ele alınmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.