İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/117 Karar: 2026/1982 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi — Nitelikli Yağma Kararı (E.2026/117 K.2026/1982)

5. Ceza Dairesi 2026/117 E. , 2026/1982 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bingöl 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönder

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/117 E. , 2026/1982 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bingöl 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönder

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/117 E. , 2026/1982 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bingöl 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Bingöl 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.10.2025 tarihli ve 2025/271 Esas, 2025/302 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.02.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: İki sanıklı nitelikli dolandırıcılık dosyasında Gaziantep 8. ve Bingöl 1. Ağır Ceza Mahkemeleri arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.

Hukuki İlke: Suçun niteliği ve iddianamedeki olay anlatımı esas alınarak, bu kez Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesi gerekçesi doğrultusunda yargı yeri belirlenmiştir.

Uygulama Sonucu: Bingöl 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılarak dosya mahkemesine iade edilmiştir.

Dava Strateji Notu: Yetki uyuşmazlıklarında Dairenin hangi mahkemeyi yetkili göreceği önceden kestirilemez; bu nedenle yetki itirazı, iddianamedeki fiil yeri anlatımına dayalı sağlam bir gerekçeyle kurulmalıdır.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla