İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/111 Karar: 2026/1977 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi — Nitelikli Yağma Kararı (E.2026/111 K.2026/1977)

5. Ceza Dairesi 2026/111 E. , 2026/1977 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bandırma 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Ya

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/111 E. , 2026/1977 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bandırma 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Ya

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/111 E. , 2026/1977 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bandırma 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Bandırma 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.09.2025 tarihli ve 2025/542 Esas, 2025/460 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.02.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçunda Bandırma 2. ve Söke 1. Ağır Ceza Mahkemeleri arasında doğan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi istenmiştir.

Hukuki İlke: Atılı suçun niteliği, iddianamedeki olay anlatımı ve karşı mahkemenin gerekçesi birlikte değerlendirilerek yargı yerinin belirlendiği; ön inceleme denetimine tabi olmayan dosyada uyuşmazlığın esastan çözüldüğü belirtilmiştir.

Uygulama Sonucu: Bandırma 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılarak dosya mahkemesine iade edilmiştir.

Dava Strateji Notu: Nitelikli dolandırıcılıkta yetki, iddianamedeki fiilin gerçekleştiği yer anlatımına göre belirlenir; yetki itirazı bu somut anlatım üzerinden kurgulanmalıdır.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla