KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/4455 E., 2026/6068 K.
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
92 kelime·1 dk okuma
Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Kızıltepe 2. Asliye Ceza Mahkemesi, Mardin 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname düzenlenmeksizin Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçundan sanıklar hakkında Kızıltepe/Mardin ile Adana asliye ceza mahkemeleri arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş; dosya, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname düzenlenmeksizin Daireye gönderilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosyada, esasa geçilebilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca usulüne uygun tebliğname düzenlenmesi gerekir; tebliğname yoksa dosya esastan incelenemez.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Dosyanın tebliğname düzenlenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE (iadesine) karar verilmiştir; yetki uyuşmazlığı esastan çözülmemiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Bu tür usuli iadeler işin esasına dair bir sonuç doğurmaz, yalnızca süreci uzatır. Malvarlığı aklama gibi dosyalarda yetki/usul uyuşmazlıkları uzarken tutukluluk veya elkonulan malvarlığına ilişkin tedbirlerin devam ettiğini gözden kaçırmayın; bu süreçte tedbirlere karşı ayrı itiraz yollarını işletin.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.