İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/4455 Karar: 2026/6068 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi — Yağma Suçu Kararı (E.2026/4455 K.2026/6068)

5. Ceza Dairesi 2026/4455 E. , 2026/6068 K. "İçtihat Metni" Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Kızıltepe 2. Asliye Ceza Mahkemesi, Mardin 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığın

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/4455 E. , 2026/6068 K. "İçtihat Metni" Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Kızıltepe 2. Asliye Ceza Mahkemesi, Mardin 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığın

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/4455 E. , 2026/6068 K. "İçtihat Metni" Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Kızıltepe 2. Asliye Ceza Mahkemesi, Mardin 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname düzenlenmeksizin Daireye verilmekle incelendi; Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname düzenlenmeksizin gönderildiği anlaşıldığından, dosyanın tebliğname düzenlenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.04.2026 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçundan sanıklar hakkında Kızıltepe/Mardin ile Adana asliye ceza mahkemeleri arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş; dosya, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname düzenlenmeksizin Daireye gönderilmiştir.

Hukuki İlke: Yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosyada, esasa geçilebilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca usulüne uygun tebliğname düzenlenmesi gerekir; tebliğname yoksa dosya esastan incelenemez.

Uygulama Sonucu: Dosyanın tebliğname düzenlenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE (iadesine) karar verilmiştir; yetki uyuşmazlığı esastan çözülmemiştir.

Dava Strateji Notu: Bu tür usuli iadeler işin esasına dair bir sonuç doğurmaz, yalnızca süreci uzatır. Malvarlığı aklama gibi dosyalarda yetki/usul uyuşmazlıkları uzarken tutukluluk veya elkonulan malvarlığına ilişkin tedbirlerin devam ettiğini gözden kaçırmayın; bu süreçte tedbirlere karşı ayrı itiraz yollarını işletin.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla