İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/128 Karar: 2026/1844 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi — Nitelikli Yağma Kararı (E.2026/128 K.2026/1844)

5. Ceza Dairesi 2026/128 E. , 2026/1844 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Sakarya 6. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istem

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/128 E. , 2026/1844 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Sakarya 6. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istem

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/128 E. , 2026/1844 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Sakarya 6. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Sakarya 6. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.07.2025 tarihli ve 2025/349 Esas, 2025/351 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.02.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Çok sanıklı nitelikli dolandırıcılık dosyasında Sakarya 6. ve İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemeleri arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.

Hukuki İlke: Suçun niteliği ve iddianamedeki olay anlatımı esas alınarak, Sakarya 6. Ağır Ceza Mahkemesi gerekçesi doğrultusunda yargı yeri saptanmıştır.

Uygulama Sonucu: İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılarak dosya iade edilmiştir.

Dava Strateji Notu: Metropoller arası dolandırıcılık dosyalarında yetki, iddianamedeki fiil yeri anlatımına bağlı olduğundan itiraz bu somut anlatıma dayandırılmalıdır.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla