KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/133 E., 2026/1839 K.
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
118 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Adana 14. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçunda Adana 14. Ağır Ceza Mahkemesi ile Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmış, yargı yerinin belirlenmesi istenmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Daire, iddianamedeki olay anlatımı ve Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinin kararındaki gerekçeyi esas alarak Adana'nın yetkisizlik değerlendirmesini isabetsiz bulmuştur.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Adana 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.10.2025 tarihli yetkisizlik kararı yerinde görülmeyerek oy birliğiyle KALDIRILMIŞTIR.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: İki büyük yargı çevresi arasındaki dolandırıcılık dosyalarında yetkiyi belirleyen unsur iddianamedeki fiilin gerçekleştiği yerdir; müvekkil lehine yetki itirazını bu somut bağlantıya dayandırmak gerekir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.