İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/139 Karar: 2026/1835 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi — Nitelikli Yağma Kararı (E.2026/139 K.2026/1835)

5. Ceza Dairesi 2026/139 E. , 2026/1835 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesiyle Erzurum 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosy

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/139 E. , 2026/1835 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesiyle Erzurum 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosy

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/139 E. , 2026/1835 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesiyle Erzurum 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Erzurum 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.08.2025 tarihli ve 2025/311 Esas, 2025/277 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.02.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık dosyasında İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesi ile Erzurum 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş, yargı yeri belirlenmesi istenmiştir.

Hukuki İlke: Daire, iddianamedeki olay anlatımı ve İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesini esas alarak yetkili mahkemeyi saptamıştır.

Uygulama Sonucu: Erzurum 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.08.2025 tarihli yetkisizlik kararı yerinde görülmeyerek oy birliğiyle KALDIRILMIŞTIR.

Dava Strateji Notu: Coğrafi olarak uzak iki il arasındaki yetki çekişmesinde dosyanın uzun süre elden ele dolaşmaması için, yetki itirazını iddianamedeki fiil yeriyle somut biçimde ilişkilendirmek gerekir.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla