KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/139 E., 2026/1835 K.
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
118 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesiyle Erzurum 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık dosyasında İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesi ile Erzurum 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş, yargı yeri belirlenmesi istenmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Daire, iddianamedeki olay anlatımı ve İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesini esas alarak yetkili mahkemeyi saptamıştır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Erzurum 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.08.2025 tarihli yetkisizlik kararı yerinde görülmeyerek oy birliğiyle KALDIRILMIŞTIR.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Coğrafi olarak uzak iki il arasındaki yetki çekişmesinde dosyanın uzun süre elden ele dolaşmaması için, yetki itirazını iddianamedeki fiil yeriyle somut biçimde ilişkilendirmek gerekir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.