KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/1615 E., 2026/3853 K.
- Karar tarihi
- 3 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
118 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Gaziantep 11. Ağır Ceza Mahkemesiyle Hatay 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan davada Gaziantep 11. Ağır Ceza Mahkemesi ile Hatay 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yetki uyuşmazlığı, dosyanın mahiyeti gereği ön inceleme denetimine tabi tutulmadan iddianamedeki olay anlatımına göre giderilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Gaziantep 11. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesine göre Hatay 4. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılmıştır.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Komşu illerdeki mahkemeler arasındaki yetki çekişmelerinde belirleyici olanın iddianame anlatımı olduğunu gözeterek yer yetkisini erken tartışın.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.