KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/1647 E., 2026/3790 K.
- Karar tarihi
- 3 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
118 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan davada Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesi ile Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Olumsuz yetki uyuşmazlığında yargı yeri, karşı mahkeme gerekçesi ile iddianamedeki olay anlatımı birlikte değerlendirilerek belirlenir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesine göre Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılmıştır.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Ülkenin iki ucundaki mahkemeler arasındaki uyuşmazlıkta dosyanın çekileceği yeri iddianameden öngörüp müvekkilin savunma erişimini önceden planlayın.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.