İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/1732 Karar: 2026/5125 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2026/1732 K.2026/5125

5. Ceza Dairesi 2026/1732 E. , 2026/5125 K. "İçtihat Metni" Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Edirne 8. Asliye Ceza Mahkemesi, Bakırköy 38. Asliye Ceza Mahkemesi, Küçükçekmece 8. Ağır Ceza Mahkemesi ve Bakırköy 21. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev ve yetki uyuşmazlığının

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/1732 E. , 2026/5125 K. "İçtihat Metni" Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Edirne 8. Asliye Ceza Mahkemesi, Bakırköy 38. Asliye Ceza Mahkemesi, Küçükçekmece 8. Ağır Ceza Mahkemesi ve Bakırköy 21. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev ve yetki uyuşmazlığının

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/1732 E. , 2026/5125 K. "İçtihat Metni" Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Edirne 8. Asliye Ceza Mahkemesi, Bakırköy 38. Asliye Ceza Mahkemesi, Küçükçekmece 8. Ağır Ceza Mahkemesi ve Bakırköy 21. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev ve yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine göre; Edirne 8. Asliye Ceza Mahkemesine hakaret suçundan açılan davada yetkisizlik kararı ile dosyanın Bakırköy 38. Asliye Ceza Mahkemesine gönderildiği, Bakırköy 38. Asliye Ceza Mahkemesince Küçükçekmece 8. Ağır Ceza Mahkemesinin görevli ve yetkili olduğu belirtilerek hem yetkisizlik hem görevsizlik kararı verildiği, dosyayı ele alan Küçükçekmece 8. Ağır Ceza Mahkemesince yetkisizlik kararı ile dosyanın Bakırköy 21. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği ve Bakırköy 21. Ağır Ceza Mahkemesince de hem yetkisizlik hem görevsizlik kararı verilerek dosyanın Edirne 8. Asliye Ceza Mahkemesine gönderildiği, mahkemeler arasında çıkan olumsuz görev ve yetki uyuşmazlığının çözümü için dava dosyasının Dairemize gönderildiği anlaşılmış ise de; Bakırköy 38. Asliye Ceza Mahkemesince görevsizlik kararı verilmesi halinde dosyanın Bakırköy Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi, Bakırköy 38. Asliye Ceza Mahkemesi ile Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı oluşması halinde dosyanın ortak yüksek görevli Bölge Adliye Mahkemesine gönderilerek çözümünün sağlanması ya da Bakırköy 38. Asliye Ceza Mahkemesince yetkisizlik kararı ile dosyanın Küçükçekmece Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair karar verilmesi gerekirken, 24.09.2025 tarihli kararla hem görevsizlik hem yetkisizlik şeklinde terditli karar verildiği, bu itibarla Bakırköy 38. Asliye Ceza Mahkemesince verilmiş usulüne uygun bir yetkisizlik kararı bulunmadığı anlaşılmakla, İncelenmeyen dosyanın gereği için Mahalline iade edilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına oy birliğiyle TEVDİİNE,24.03.2026 tarihinde karar verildi.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla