Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/1761 E. , 2026/3617 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bursa 14. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlen
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/1761 E. , 2026/3617 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bursa 14. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Bursa 14. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.12.2025 tarihli ve 2025/901 Esas, 2025/698 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesi ile Bursa 14. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş; Daire, Bursa 14. ACM'nin gerekçesini yerinde görerek Bakırköy 9. ACM'nin yetkisizlik kararını kaldırmıştır.
Hukuki İlke: Dolandırıcılık ile sahtecilik birlikte işlendiğinde yetki, iddianamedeki olay bütünlüğü ve suçların niteliği gözetilerek tek merkezde belirlenir; merci tayini kararı esasa girilmeden verilir ve kesindir.
Uygulama Sonucu: kaldırma (Bakırköy 9. ACM yetkisizlik kararı kaldırıldı)
Dava Strateji Notu: Sahtecilik unsuru dosyaya girdiğinde yetki, belgenin düzenlendiği/kullanıldığı yere kayabilir; müdafaada hangi suçun yer tayininde belirleyici alındığını gerekçeden çıkarıp buna göre bağlantı itirazı yöneltin.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.