KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/1776 E., 2026/3603 K.
- Karar tarihi
- 2 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
117 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Mersin 9. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bergama Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: İki sanıklı nitelikli dolandırıcılıkta Mersin 9. Ağır Ceza Mahkemesi ile Bergama Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmış; Daire, Mersin 9. ACM'nin gerekçesini yerinde görerek Bergama ACM'nin yetkisizlik kararını kaldırmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Olumsuz yetki uyuşmazlığında Yargıtay, dosya içeriği ve iddianameye uygun mahkeme gerekçesini esas alarak yer tayin eder; karar ön inceleme (esas) denetimine tabi değildir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma (Bergama ACM yetkisizlik kararı kaldırıldı)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Yetkisizlik zincirlerinde dosya iki mahkeme arasında gidip geldikçe delil tazeliği ve tanık ulaşılabilirliği zayıflar; müdafi olarak yer belirlenir belirlenmez delil tespiti ve tanık dinletme taleplerinizi geciktirmeden verin.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.