KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/1766 E., 2026/3620 K.
- Karar tarihi
- 2 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
118 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Mersin 9. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılıkta Mersin 9. Ağır Ceza Mahkemesi ile Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş; Daire, Mersin 9. ACM'nin gerekçesini yerinde görerek Gaziantep 12. ACM'nin yetkisizlik kararını kaldırmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Aynı mahkemenin (Gaziantep 12. ACM) benzer nitelikteki birden çok dosyada yetkili kılınması, her dosyanın kendi iddianame ve delil kapsamına göre bağımsız değerlendirilmesi ilkesini değiştirmez.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma (Gaziantep 12. ACM yetkisizlik kararı kaldırıldı)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Belirli bir mahkemenin bir suç türünde sürekli yetkili çıktığı bir dönemdeyseniz, dosyanızın oraya gönderilme ihtimalini öngörüp tanık listesi ve delil taleplerini o yargı çevresine göre önceden planlamak zaman kazandırır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.