İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/1810 Karar: 2026/3390 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2026/1810 K.2026/3390

5. Ceza Dairesi 2026/1810 E. , 2026/3390 K. "İçtihat Metni" Şantaj ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Çınar Asliye Ceza Mahkemesiyle Gazipaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiy

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/1810 E. , 2026/3390 K. "İçtihat Metni" Şantaj ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Çınar Asliye Ceza Mahkemesiyle Gazipaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiy

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/1810 E. , 2026/3390 K. "İçtihat Metni" Şantaj ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Çınar Asliye Ceza Mahkemesiyle Gazipaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine göre, Gazipaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı üzerine dosyayı ele alan Çınar Asliye Ceza Mahkemesince Patnos Asliye Ceza Mahkemesine yönelik yetkisizlik kararı verildiği, dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesi yerine Dairemize gönderildiği, Patnos Asliye Ceza Mahkemesince usulüne uygun verilmiş bir karşı yetkisizlik kararı bulunmadığı bu itibarla henüz yetki ihtilafı oluşmadığı anlaşılmakla, incelenmeyen dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına oy birliğiyle TEVDİİNE, 02.03.2026 tarihinde karar verildi.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla