İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/1841 Karar: 2026/3415 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi — Nitelikli Yağma Kararı (E.2026/1841 K.2026/3415)

5. Ceza Dairesi 2026/1841 E. , 2026/3415 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Mersin 9. Ağır Ceza Mahkemesiyle Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/1841 E. , 2026/3415 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Mersin 9. Ağır Ceza Mahkemesiyle Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/1841 E. , 2026/3415 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Mersin 9. Ağır Ceza Mahkemesiyle Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Mersin 9. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.10.2025 tarihli ve 2025/425 Esas, 2025/428 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçunda Mersin 9. Ağır Ceza Mahkemesi ile Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında hangisinin yetkili olduğu konusunda uyuşmazlık çıkmıştır.

Hukuki İlke: Merci, karşı mahkemenin gerekçesini yerinde bularak yetkisizlik kararı veren mahkemenin kararını kaldırır.

Uygulama Sonucu: kaldırma (Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılmıştır)

Dava Strateji Notu: Dolandırıcılıkta yetkili yer, çoğunlukla haksız menfaatin sağlandığı ya da mağdurun aldatıldığı yerdir; müdafi para transferi ve iletişim kayıtlarından bu yeri belirleyerek yetki değerlendirmesini somut delile dayandırmalıdır.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla