Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/1831 E. , 2026/3405 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 18. Ağır Ceza Mahkemesiyle Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşma
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/1831 E. , 2026/3405 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 18. Ağır Ceza Mahkemesiyle Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İstanbul Anadolu 18. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.12.2025 tarihli ve 2025/457 Esas, 2025/749 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık ve suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçlarından iki sanık hakkında İstanbul Anadolu 18. Ağır Ceza Mahkemesi ile Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.
Hukuki İlke: Bağlantılı birden fazla suç bulunsa da yetki, iddianamedeki olayların anlatılış biçimi ve suçların niteliği esas alınarak tek bir yetkili mahkemede toplanır.
Uygulama Sonucu: kaldırma (İstanbul Anadolu 18. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılmıştır)
Dava Strateji Notu: Dolandırıcılık ile aklama (kara para) birlikte yargılandığında yetki bağlantılı olarak belirleniyor; müdafi, öncül suç ile aklamanın bağlantısını ve para hareketinin yerini analiz ederek yetkinin hangi yerde toplanacağını öngörmeli, savunma stratejisini bu bütünlükte kurmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.