Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/1815 E. , 2026/3395 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuk .... hakkında yapılan yargılama sırasında; Amasya 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Küçükçekmece 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istem
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/1815 E. , 2026/3395 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuk .... hakkında yapılan yargılama sırasında; Amasya 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Küçükçekmece 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Amasya 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Küçükçekmece 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.10.2025 tarihli ve 2025/366 Esas, 2025/269 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli dolandırıcılıktan açılan davada Amasya 1. Ağır Ceza Mahkemesi ile Küçükçekmece 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke: Suça sürüklenen çocuklara ilişkin dosyalarda da yetki uyuşmazlığı, iddianamedeki olayın anlatımı ve suçun niteliği esas alınarak aynı usulle çözülür.
Uygulama Sonucu: kaldırma (Küçükçekmece 6. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılmıştır)
Dava Strateji Notu: Çocuk sanıklı dosyalarda yer yönünden yetkinin belirlenmesi çocuğun izlenebilirliği ve sosyal inceleme açısından önemlidir; müdafi, çocuğun ikamet/menfaat bağı bulunan yerde yargılanmasının lehe olup olmadığını değerlendirerek yetki tavrını buna göre almalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.