KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/1808 E., 2026/4319 K.
- Karar tarihi
- 9 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
157 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. Küçükçekmece 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, her iki dosyada da mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirtilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Çok sanıklı nitelikli dolandırıcılıkta Küçükçekmece 3. Ağır Ceza Mahkemesi ile Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz BİRLEŞTİRME uyuşmazlığı doğmuş; Daire, her iki dosyadaki delillerin onaylı örneklerinin getirtilmesi olanağı bulunduğundan davaların birlikte yürütülmesinde yarar görmemiş, birleştirmeye yer olmadığına, Küçükçekmece 3. ACM'nin birleştirme kararının kaldırılmasına ve davaların ayrı yürütülmesine karar vermiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Davaların birleştirilmesi zorunlu olmayıp mahkemenin takdirindedir; her iki dosyada da delillerin onaylı örneklerinin getirtilmesi mümkünse, birlikte yürütmede yarar bulunmadığından davaların ayrı görülmesine karar verilebilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma (birleştirme kararının kaldırılması, davaların ayrı yürütülmesi)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Birleştirme uyuşmazlığında argümanınızı 'yarar' ekseninde kurun: delil örneklerinin karşılıklı temini mümkünse Yargıtay ayrı yürütmeyi tercih ediyor. Müvekkil lehine ise (örneğin başka dosyanın olumsuz atmosferinden ayrışmak için) delil örneklerinin kolayca getirtilebileceğini vurgulayarak ayrılmayı savunun.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.