Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/1800 E. , 2026/3579 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesiyle Muş 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi is
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/1800 E. , 2026/3579 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesiyle Muş 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Muş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.08.2025 tarihli ve 2025/384 Esas, 2025/244 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Çok sanıklı nitelikli dolandırıcılıkta İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesi ile Muş 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmış; Daire, İstanbul Anadolu 11. ACM'nin gerekçesini yerinde görerek Muş 1. ACM'nin yetkisizlik kararını kaldırmıştır.
Hukuki İlke: Yetki tayininde belirleyici olan dosyadaki suç bağlantı noktalarıdır; büyük şehir mahkemesinin gerekçesi yerinde görülürse taşra mahkemesi yetkili kılınabilir.
Uygulama Sonucu: kaldırma (Muş 1. ACM yetkisizlik kararı kaldırıldı)
Dava Strateji Notu: Yargılamanın uzak bir taşra iline gitmesi tutuklu sanık ve müdafi açısından ciddi lojistik yük getirir; SEGBİS ile duruşmaya katılım, istinabe yoluyla ifade ve yerel müdafi ikamesi seçeneklerini erkenden planlayın.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.