KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/1800 E., 2026/3579 K.
- Karar tarihi
- 2 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
123 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesiyle Muş 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Çok sanıklı nitelikli dolandırıcılıkta İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesi ile Muş 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmış; Daire, İstanbul Anadolu 11. ACM'nin gerekçesini yerinde görerek Muş 1. ACM'nin yetkisizlik kararını kaldırmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yetki tayininde belirleyici olan dosyadaki suç bağlantı noktalarıdır; büyük şehir mahkemesinin gerekçesi yerinde görülürse taşra mahkemesi yetkili kılınabilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma (Muş 1. ACM yetkisizlik kararı kaldırıldı)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Yargılamanın uzak bir taşra iline gitmesi tutuklu sanık ve müdafi açısından ciddi lojistik yük getirir; SEGBİS ile duruşmaya katılım, istinabe yoluyla ifade ve yerel müdafi ikamesi seçeneklerini erkenden planlayın.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.