Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/1785 E. , 2026/3585 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Manisa 4. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönd
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/1785 E. , 2026/3585 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Manisa 4. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Manisa 4. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.10.2025 tarihli ve 2025/703 Esas, 2025/620 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,02.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: İki sanıklı nitelikli dolandırıcılıkta Manisa 4. Ağır Ceza Mahkemesi ile Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş; Daire, Manisa 4. ACM'nin gerekçesini benimseyerek Gaziantep 12. ACM'nin yetkisizlik kararını kaldırmıştır.
Hukuki İlke: Olumsuz yetki uyuşmazlığında yer, dosya içeriği ve iddianamedeki olay anlatımına uygun düşen mahkeme gerekçesi esas alınarak belirlenir; karar merci tayini niteliğinde kesindir.
Uygulama Sonucu: kaldırma (Gaziantep 12. ACM yetkisizlik kararı kaldırıldı)
Dava Strateji Notu: Yerin belirlenmesiyle dosya yeni mahkemeye gittiğinde önceki mahkemedeki talep ve beyanlarınızın dosyada göründüğünü teyit edin; nakil sırasında usulî taleplerin kaybolması müdafaa açısından telafisi güç zarar doğurur.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.