Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/1780 E. , 2026/3604 K. "İçtihat Metni" Nitelikli hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk .... hakkında yapılan yargılama sırasında; Gaziantep 3. Çocuk Mahkemesiyle Ankara Batı Çocuk Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderile
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/1780 E. , 2026/3604 K. "İçtihat Metni" Nitelikli hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk .... hakkında yapılan yargılama sırasında; Gaziantep 3. Çocuk Mahkemesiyle Ankara Batı Çocuk Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Ankara Batı Çocuk Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Gaziantep 3. Çocuk Mahkemesinin, 28.11.2025 tarihli ve 2025/518 Esas, 2025/557 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,02.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Suça sürüklenen çocuk hakkındaki nitelikli hırsızlık suçunda Gaziantep 3. Çocuk Mahkemesi ile Ankara Batı Çocuk Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş; Daire, Ankara Batı Çocuk Mahkemesinin gerekçesini benimseyerek Gaziantep 3. Çocuk Mahkemesinin yetkisizlik kararını kaldırmıştır.
Hukuki İlke: Çocuk mahkemeleri arasındaki olumsuz yetki uyuşmazlıkları da yetişkin mahkemelerindeki gibi dosya içeriği, suçun niteliği ve iddianame anlatımına göre yer tayiniyle çözülür.
Uygulama Sonucu: kaldırma (Gaziantep 3. Çocuk Mahkemesi yetkisizlik kararı kaldırıldı)
Dava Strateji Notu: Suça sürüklenen çocuk dosyalarında yetkinin çocuğun bulunduğu/ikamet ettiği yere yakın belirlenmesi, sosyal inceleme ve denetimli serbestlik süreçleri açısından üstün yarar taşır; yetki itirazınızı çocuğun yüksek yararı ekseninde gerekçelendirin.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.