KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/1807 E., 2026/3388 K.
- Karar tarihi
- 2 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
119 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 11. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: İki sanıklı nitelikli dolandırıcılıkta Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi ile Gaziantep 11. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmış; Daire, Ankara 32. ACM'nin gerekçesini benimseyerek Gaziantep 11. ACM'nin yetkisizlik kararını kaldırmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yargıtay yer tayininde iddianamedeki olay anlatımı ile suçun niteliğini esas alır; mahkemenin yetkisizlik gerekçesi dosya kapsamıyla bağdaşmıyorsa karar kaldırılır ve o mahkeme yetkili kılınır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma (Gaziantep 11. ACM yetkisizlik kararı kaldırıldı)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Yetkisizlik kararının mayıs 2025 tarihli olup kararın mart 2026'da çıkması dosyanın yaklaşık on ay askıda kaldığını gösterir; bu gecikmeyi müvekkil lehine (delil tazeliği, tanık hafızası, makul süre) savunma argümanına dönüştürün.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.