KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/1811 E., 2026/3391 K.
- Karar tarihi
- 2 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
119 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Eskişehir 5. Ağır Ceza Mahkemesiyle Malatya 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: İki sanıklı nitelikli dolandırıcılıkta Eskişehir 5. Ağır Ceza Mahkemesi ile Malatya 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş; Daire, Eskişehir 5. ACM'nin gerekçesini benimseyerek Malatya 5. ACM'nin yetkisizlik kararını kaldırmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Olumsuz yetki uyuşmazlığında Yargıtay, dosya içeriği ve iddianameye uygun düşen mahkeme gerekçesini esas alarak yetkili yeri tayin eder; verilen merci tayini kararı kesindir ve yetki hususu yeniden tartışılamaz.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: kaldırma (Malatya 5. ACM yetkisizlik kararı kaldırıldı)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Yetki bir kez merci tayiniyle belirlendiğinde kesinleşir; yeni yetkili mahkemede yeniden yetkisizlik itirazı ileri sürmek sonuç doğurmaz, bu nedenle enerjinizi yer tartışmasına değil doğrudan esas savunmaya yoğunlaştırın.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.